HermesAgent
GitHub ↗

Hermes Agent 跟 OpenClaw（龍蝦）差在哪：拆解「龍蝦殺手」稱號

📅 2026年7月29日 適用版本 >=0.14 ✅ 最後驗證 2026年7月30日 ✍️ HermesAgent.download Contributors

在中文社群搜 Hermes Agent，你會先撞到一排這種標題：「丟掉你的龍蝦！」「把龍蝦 OpenClaw 打回寒武紀」12。但大多數人真正想問的不是稱號，是這兩個東西差在哪、我該用哪一個。

先給結論。查證兩邊官方文件後，站得住的差異有三個：技能從哪裡來、記憶的預設值、技能市集的安全流程。至於「龍蝦殺手」這個稱號：龍蝦活得好好的，截至 2026 年 7 月 29 日 GitHub 星數還是 Hermes Agent 的 1.7 倍34，而最常被當成殺手鐧的那一項（跑在哪裡跟從哪裡指揮是分開的）其實兩邊都做得到。

這篇的順序：先講三個差異，再給一張怎麼選的對照表，然後回頭拆「龍蝦殺手」是誰喊的，最後才是成長數據與被誇大的部分。只想知道該選哪個的話，看完前兩節就可以走了。

真正的差異：三個

去掉行銷語之後，站得住的差異比媒體講的少，而且三個的性質各不相同：一個是結構性的（技能怎麼來），一個是預設值（記憶存在哪、撈回什麼），一個是流程（技能市集怎麼防惡意程式碼）。

先用一張表看完：

Hermes AgentOpenClaw
技能從哪來agent 自己從使用經驗長出來人寫好放上 ClawHub 市集，你去裝
對話記憶預設全存本機，撈回完整原文預設不索引對話，檢索預設送外部服務
技能安全安裝前可預覽，Hub 安裝預設過掃描出過 341 個惡意技能，事後才補自動掃描

底下三節分別展開。順帶提醒：另一項常被寫成 Hermes Agent 殺手鐧的「跑在哪裡跟從哪裡指揮是分開的」不在這張表裡，因為兩邊都做得到，理由放在哪些部分被誇大了。

一、技能是長出來的，不是寫出來的

這是最核心的一條。兩邊都有技能（skill）機制，差別在技能從哪裡來。

OpenClaw 的技能主要靠人寫好、發布到 ClawHub 市集，使用者再去裝，市集規模到 2026 年初已有數千個項目5。Hermes Agent 的技能是 agent 自己從經驗裡建立的：官方稱之為程序性記憶，agent 摸索出一套可行流程之後把它存成技能，之後在使用中持續自我改良6。官方文件的原文是「creates skills from experience, improves them during use」（從經驗建立技能，在使用中改良它們）。

實際差別：OpenClaw 你要先知道自己缺什麼技能，再去找；Hermes Agent 是你用得愈久，它自己補得愈多。細節見技能系統。

二、記憶差在預設值與資料去向，不是差在「有沒有」

兩邊都會記得你，這不是差別。 差在「開箱時的預設」：

Hermes AgentOpenClaw
過去的對話會被索引嗎預設全部索引預設不索引，要自己開
檢索在哪裡算你自己的電腦預設送到外部服務
撈回來的是什麼完整原文450 字的片段

講白話：你三個月前交代過的專案慣例，Hermes Agent 開箱就記著、而且原話撈得回來；OpenClaw 要你先去設定檔把對話索引打開，打開之後檢索預設也是把內容送出去算，回來的是節錄不是原話。

但先別把這件事讀成「用 Hermes Agent 資料就不外流」。 這裡講的只有「記憶檢索」這一層。兩邊預設都會把你的對話送給雲端的模型供應商做推論，那才是資料流的大宗：你裝的時候要填 API key，就是為了這個。記憶留在本機只堵住其中一段。真的要讓資料完全不離開這台電腦，得改用本機模型，那條路對硬體有要求（見設備需求的本機模型模式與模型供應商設定）。

另外這是預設值的差別，不是能力天花板：OpenClaw 可以改設定讓檢索留在本機，Hermes Agent 也可以外接記憶供應商。差別在「你什麼都不做的時候，它幫你選了什麼」。

想看證據：兩邊的設定值與官方原文

先確認「有沒有跨 session 記憶」不是差別：OpenClaw 的 session 預設不會自動重置，跨 Gateway 重啟仍沿用同一個 sessionId7。

Hermes Agent 預設把所有 CLI 與訊息平台的對話寫進本機 SQLite，用 FTS5 全文檢索，官方文件明寫查詢「回傳資料庫裡的真實訊息，不做 LLM 摘要、不截斷」8。這是開箱行為，不是要自己打開的功能：本站在一台從未調整過記憶設定的機器上跑 hermes sessions stats，得到 260 個 session、23,627 則訊息、566.9 MB 的資料庫。外部記憶供應商是選配的第三層，hermes memory 這個子指令的說明就是「Configure external memory provider」（設定外部記憶供應商），不設定也能用。

OpenClaw 這一側，記憶檢索預設是開的（memory.search.enabled 預設 true），但預設不索引對話記錄：memory.search.sources 預設值是 ["memory"]，官方文件明寫「Session indexing is opt-in」（對話索引要自己開啟）9。檢索供應商 memory.search.provider 預設是 openai，也就是預設走外部服務做嵌入運算，而且遠端供應商不可用時是 fail closed，不會自動退回本機全文檢索9。回傳的是片段，maxSnippetChars 預設 450 字9。跨對話回憶 rememberAcrossConversations 在個人安裝預設開啟，設了 DM 隔離則關閉9。

細節見記憶系統。

三、技能安全：差別在流程，不在誰比較乾淨

這是三個差異裡最容易被寫歪的一塊，也是「龍蝦殺手」說法裡最有份量的一塊。

先講白話：技能是會被 agent 直接執行的程式碼。你裝一個技能，等於讓別人寫的程式在你電腦上跑。所以「技能從哪裡來、有沒有人檢查過」是資安問題，不是功能問題。

OpenClaw 的技能市集 ClawHub 出過大事。資安公司 Koi Security 稽核了 2,857 個 ClawHub 技能，找出 341 個惡意項目，接近整個市集的 12%，其中 335 個屬於同一個代號 ClawHavoc 的協同攻擊行動，手法包含竊取資料、植入後門與安裝竊密軟體5。OpenClaw 後續在 2026 年 2 月與 VirusTotal 合作，對上架技能做自動掃描10。

但這不是「Hermes Agent 沒有這個問題」。 Hermes Agent 一樣有 Skills Hub，一樣能從 Vercel 的公開目錄、GitHub repo 與社群市集裝第三方技能11。只要允許第三方來源，供應鏈攻擊面就存在。

真正的差別在預設流程：Hermes Agent 提供安裝前預覽指令，讓你先看過內容再決定裝不裝。

hermes skills inspect openai/skills/k8s

所有 Hub 安裝都會過安全掃描11。而 ClawHub 的自動掃描是在 341 個惡意技能被抓出來之後才補上的510。這是「一開始就設計進去」與「出事之後補」的差別，值得知道，但不等於裝了 Hermes Agent 就免疫。

那我該用哪一個

上面三個差異落到實際選擇，大致是這樣。只要在左欄找到你的情況就好，兩邊都是 MIT 開源，選錯也可以再搬。

你的情況建議
想要 agent 用愈久愈懂你的專案慣例Hermes Agent，學習迴圈是它的主場
會裝很多第三方技能，怕裝到惡意程式碼Hermes Agent，安裝前可預覽、Hub 安裝預設過掃描
需要人在外面用手機指揮遠端的 agent兩邊都做得到，這一條不構成選擇理由
要求對話記錄不離開自己的機器Hermes Agent 的記憶檢索預設在本機，但兩邊的模型推論預設都走雲端，真要全本機得另配本機模型
已經在用 OpenClaw 而且跑得順不必急著搬，先看遷移指南評估成本
主要看社群規模與現成技能數量OpenClaw 目前仍然比較大

「龍蝦殺手」這個稱號是誰喊的

差異講完了。接下來這一節處理稱號本身：龍蝦是誰、殺手是誰喊的。

「龍蝦」是 OpenClaw 自己選的

龍蝦不是外號，是 OpenClaw 官方 repo 的自我介紹。它的 GitHub 描述欄原文只有一句：

Your own personal AI assistant. Any OS. Any Platform. The lobster way. 🦞4

（你自己的個人 AI 助理。任何作業系統，任何平台。用龍蝦的方式。）

所以中文圈說的「養龍蝦」「龍蝦」，指的一律是 OpenClaw 這個開源 AI agent 專案，跟 Hermes Agent 是兩個不同團隊的不同產品。

順帶更正一個中文媒體常見的錯誤：OpenClaw 不是 Anthropic 的產品，也不是 Claude Code。動區的報導把它寫成「Anthropic 的 Claude Code 產品」2，這是錯的。OpenClaw 是獨立開源專案，作者 Peter Steinberger 在 2026 年 2 月加入 OpenAI，但專案本身維持 MIT 授權獨立運作，並沒有被收購1213。

「殺手」是中文媒體下的標，不是官方定位

Nous Research 官方從來沒有拿 OpenClaw 當對手宣傳。Hermes Agent 的 repo 描述只有五個字：「The agent that grows with you」（會跟著你一起長大的 agent）3。官方文件的主打是「閉合的學習迴圈（closed learning loop）」14，通篇沒有比較對象。

「殺手」的說法來自中文媒體與 AI 網紅。《創業小聚》2026 年 4 月的報導把這個現象講得很清楚：

在開源 AI 助理 OpenClaw（龍蝦）爆紅後，最近 GitHub 上出現一個名為 Hermes Agent 的自主 AI 框架專案，在發布後一個多月內便迅速吸引超過 7 萬顆星星關注，更有多位 AI 網紅與媒體宣稱「比龍蝦更強」或「丟掉你的龍蝦」1

換句話說，這是一個社群造出來的標籤。你可以拿它當入口，但不要拿它當技術結論。

為什麼你先聽到龍蝦，才聽到 Hermes Agent

如果你是先知道 OpenClaw、後來才知道 Hermes Agent，那不是錯覺。

看「repo 什麼時候建立」會得到相反的結論：Hermes Agent 早了四個月。但這個指標沒有意義，因為那四個月它幾乎沒有動靜。真正該看的是什麼時候開始被公開推進15：

Hermes AgentOpenClaw
repo 建立2025-07-222025-11-24
首個公開發行版2026-03-122025-11-25
建立到首發相隔7 個多月1 天

OpenClaw 建立隔天就發第一版，到 2026 年 7 月底累積 227 個發行版；Hermes Agent 的公開 repo 沉了七個多月，至今 22 個。

公開 repo 的每週 commit：Hermes Agent 在二月第一週才醒

這是 GitHub 統計的原始數字，不是感覺15：

那一週開始於Hermes AgentOpenClaw
2026-01-0451,891
2026-01-1101,619
2026-01-1801,521
2026-01-251815
2026-02-0150674
2026-02-08201,551
2026-02-151123,084
2026-02-222662,329
2026-03-089201,786
2026-04-129831,840

一月整個月，Hermes Agent 的公開 repo 只有 6 個 commit，OpenClaw 是 5,846 個。Hermes Agent 的第一個有動靜的一週是 2026-02-01，然後一路往上，2026-03-12 發出第一個公開版本。

OpenClaw 這一側的時間點：2026-01-27 因 Anthropic 的商標要求改名為 Moltbot，01-30 再改成 OpenClaw16；到 2026-03-02 已經是 247,000 顆星、47,700 個 fork16。也就是說，OpenClaw 竄紅的那段時間，Hermes Agent 的公開開發才剛開始。

但時間先後不等於因果

能說的只有順序：Hermes Agent 的公開推進晚於 OpenClaw 爆紅。不能說「它是看到 OpenClaw 才做的」。

原因是 GitHub 只看得到公開 repo。Nous Research 是既有的研究團隊，Hermes Agent 完全可能在私有環境開發了一段時間才公開，那段開發在這裡查不到。要證明因果需要當事人說法，目前沒有。

不過這確實解釋了稱號從哪來：中文媒體大量報導 Hermes Agent 是 2026 年 4 月的事12，那時 OpenClaw 已經是 GitHub 上星數最多的專案之一。後進者要被看見，最快的路是掛上先行者的名字：「龍蝦殺手」的行銷功能，大於它的技術描述功能。

哪些部分被誇大了

一篇只講優點的比較文對你沒有用。以下是查證後不支持「殺手」敘事的部分。

「跑在哪裡跟從哪裡指揮是分開的」不是 Hermes Agent 獨有。 這一條最常被寫成殺手鐧，但 OpenClaw 的自我介紹本來就是「Any OS. Any Platform.」（任何作業系統，任何平台）。它的 README 點名支援的頻道超過二十個，包含 WhatsApp、Telegram、Slack、Discord、Signal、iMessage、SMS、IRC、Microsoft Teams、Matrix、Feishu、LINE、QQ 等，另有 CLI、macOS app、iOS 與 Android node、Windows Hub；執行面預設跑在本機，非 main session 可以丟進沙箱，後端有 Docker（預設）、SSH 與 OpenShell，也支援透過 SSH 遠端控制 gateway4。Hermes Agent 這一側是六種執行後端（local、Docker、SSH、Daytona、Singularity、Modal）與 20 多個平台入口14。真正的差別只剩後端清單：Hermes Agent 多了 Modal 這類無伺服器與 Daytona、Singularity 這類受管沙箱。訊息平台的數量上，OpenClaw 點名的反而更多。

龍蝦沒有被殺，而且比較大。 2026 年 7 月 29 日的 GitHub 數據34：

Hermes AgentOpenClaw
星數221,928384,437
Fork 數42,47680,776
未關閉 issue 與 PR25,9886,458
專案建立2025-07-222025-11-24
首個公開發行版2026-03-122025-11-25
授權MIT3MIT 條文17

注意「專案建立」這一列不要單獨看。Hermes Agent 的 repo 是早四個月沒錯，但它沉了七個多月才發第一版；用建立日期比資歷會得到相反的結論，理由見上面的爆紅時間軸。以公開發行版來算，OpenClaw 反而早了三個半月，星數也多出七成以上。

未處理的問題堆得比較高。 上表最後一欄值得單獨看：Hermes Agent 未關閉的項目是 OpenClaw 的四倍。這個數字要小心解讀，GitHub API 的 open_issues_count 把未合併的 PR 一起算進去，所以它同時反映「問題多」與「貢獻多」，不能單獨拿來當品質指標。但無論怎麼解讀，「Hermes Agent 比較成熟穩定」這個推論，這份數據支持不了。

中文媒體的數字大多過期。 《創業小聚》寫的「超過 7 萬顆星」是 2026 年 4 月的狀態1，動區寫的 69,900 顆星也是同一時期2。四個月後這個數字是 22 萬。看到中文報導引用的數字，一律回去對 GitHub 原始資料。

兩邊都是開源，不是零和。 Hermes Agent 的授權是 MIT3。OpenClaw 的 LICENSE 檔內容是標準 MIT 條文（著作權人為 OpenClaw Foundation），只是 GitHub 的自動判定把它歸為 Other 而非 MIT17，要精確引用授權時以 repo 內的 LICENSE 檔為準。你不需要選邊站，Hermes Agent 甚至內建了官方的 OpenClaw 遷移技能，資料搬得過去18。

常見問題

Hermes Agent 跟 OpenClaw 差在哪？

主要差在三件事。第一，技能的來源：Hermes Agent 的技能由 agent 從使用經驗自己建立並持續改良，OpenClaw 的技能主要靠人寫好、發布到 ClawHub 市集再安裝56。第二，記憶的預設值：Hermes Agent 預設把所有對話寫進本機 SQLite，用 FTS5 回傳完整原文；OpenClaw 預設不索引對話記錄，要自行開啟，且檢索預設走外部供應商、回傳 450 字片段89。第三，技能市集的安全流程：ClawHub 曾被稽核出 341 個惡意技能，事後才補自動掃描；Hermes Agent 的 Hub 安裝預設過掃描，也提供安裝前預覽51011。訊息平台與遠端執行兩邊都支援，不構成差異。

OpenClaw 也有跨 session 記憶嗎？

有。OpenClaw 的 session 預設不會自動重置，跨 Gateway 重啟仍沿用同一個 sessionId，也提供跨對話回憶（個人安裝預設開啟）79。差別在預設值：OpenClaw 的 memory.search.sources 預設只有 ["memory"]，對話索引官方標示為 opt-in，需要自己加上 sessions9。Hermes Agent 則是預設就把對話全部索引在本機。

在意資料外洩，選 Hermes Agent 就夠了嗎？

不夠。Hermes Agent 只在「記憶檢索」這一層預設留在本機（本機 SQLite 加 FTS5 全文檢索），OpenClaw 的檢索預設是送到外部服務89。但兩者預設都會把對話送給雲端的模型供應商做推論，那才是資料流的大宗。要讓資料完全不離開自己的電腦，兩邊都得改用本機模型（例如 Ollama、vLLM），而本機模型對硬體有要求，一般要顯示記憶體 24 GB 以上，詳見設備需求。

Hermes Agent 的訊息平台支援比 OpenClaw 多嗎？

沒有，OpenClaw 點名的更多。OpenClaw 的 README 列出超過二十個頻道，包含 WhatsApp、Telegram、Slack、Discord、Signal、iMessage、SMS、IRC、Microsoft Teams、Matrix、Feishu、LINE、QQ 等，另有 CLI、macOS app、iOS 與 Android node 與 Windows Hub4；Hermes Agent 官方文件寫的是 20 多個平台入口14。兩邊都能做到「agent 跑在遠端、人用手機指揮」。

Hermes Agent 比 OpenClaw 早建立，為什麼知名度反而比較低？

因為 repo 建立日不等於開始被推進的日子。Hermes Agent 的 repo 建於 2025-07-22，比 OpenClaw 早四個月，但它的首個公開發行版要到 2026-03-12 才出現，中間七個多月幾乎沒有公開 commit（2026 年 1 月整月只有 6 個）。OpenClaw 建立隔天就發布第一版，2026 年 1 月每月已有五千多個 commit15。兩邊被大眾認知的時間差，來自公開推進的時間差，不是建立日期。

Hermes Agent 跟 OpenClaw 哪一個社群比較大？

OpenClaw 比較大。2026 年 7 月 29 日的 GitHub 數據顯示 OpenClaw 有 384,437 顆星、80,776 個 fork，Hermes Agent 為 221,928 顆星、42,476 個 fork34。OpenClaw 比 Hermes Agent 晚四個月開張，星數仍多出七成以上。中文媒體引用的「7 萬顆星」是 2026 年 4 月的舊數字1。

「龍蝦殺手」是官方說法嗎？

不是。「龍蝦殺手」是中文媒體與 AI 網紅使用的標題語1，Nous Research 官方文件與 GitHub repo 描述都沒有提到 OpenClaw，也沒有拿它當比較對象314。至於「龍蝦」則是 OpenClaw 自己選的，出自它 repo 描述欄的原文「The lobster way. 🦞」4。

OpenClaw 被 OpenAI 收購了嗎？

沒有。OpenClaw 作者 Peter Steinberger 於 2026 年 2 月 15 日加入 OpenAI，但那是個人聘僱，不是收購1213。OpenClaw 專案本身維持 MIT 授權獨立運作，程式碼與治理都沒有移轉給 OpenAI。

Hermes Agent 跟 OpenClaw 可以同時安裝嗎？

可以，兩者是各自獨立的程式，不會互相覆蓋。但它們都會讀寫本機檔案並執行指令，同時運行時要分開管理權限範圍與 API 金鑰。Hermes Agent 另外內建官方的 OpenClaw 遷移技能，需要時可以把資料搬過去18。

下一步

Footnotes

  1. 創業小聚，〈「丟掉你的龍蝦！」Hermes Agent背後這家10億的Web3新創在賭什麼？〉，2026-04-17：https://meet.bnext.com.tw/articles/view/53169 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  2. 動區動趨，〈讓你產能百倍的 Hermes Agent 工具，把龍蝦 OpenClaw 打回寒武紀〉。該文將 OpenClaw 誤述為 Anthropic 的 Claude Code 產品，本文不採用其產品歸屬敘述：https://www.blocktempo.com/hermes-agent-nous-research-openclaw-migration-self-evolution-tools/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  3. GitHub API，NousResearch/hermes-agent repo 資料，2026-07-29 存取：https://github.com/NousResearch/hermes-agent ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  4. GitHub，openclaw/openclaw repo 資料、描述欄原文與 README（支援頻道清單、client 應用、沙箱後端），2026-07-29 存取：https://github.com/openclaw/openclaw ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  5. eSecurity Planet, "Hundreds of Malicious Skills Found in OpenClaw's ClawHub"（引述 Koi Security 稽核 2,857 個技能、341 個惡意、ClawHavoc 行動）：https://www.esecurityplanet.com/threats/hundreds-of-malicious-skills-found-in-openclaws-clawhub/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  6. Nous Research，Hermes Agent 官方文件 skills 章節：「creates skills from experience, improves them during use」，2026-07-29 存取：https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/user-guide/features/skills ↩ ↩2

  7. OpenClaw 官方文件，Session management：session 預設不自動重置，跨 Gateway 重啟沿用同一個 sessionId，2026-07-29 存取：https://docs.openclaw.ai/concepts/session ↩ ↩2

  8. Nous Research，Hermes Agent 官方文件 memory 章節：FTS5 跨 session 檢索回傳資料庫原文，不做 LLM 摘要，2026-07-29 存取：https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/user-guide/features/memory ↩ ↩2 ↩3

  9. OpenClaw 官方文件，Memory configuration reference：memory.search.enabled 預設 true、provider 預設 openai、sources 預設 ["memory"]、maxSnippetChars 預設 450，並載明 Session indexing is opt-in，2026-07-29 存取：https://docs.openclaw.ai/reference/memory-config ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  10. The Hacker News, "OpenClaw Integrates VirusTotal Scanning to Detect Malicious ClawHub Skills", 2026-02：https://thehackernews.com/2026/02/openclaw-integrates-virustotal-scanning.html ↩ ↩2 ↩3

  11. 本站，技能系統 Skills Hub 章節，來源為 Hermes Agent 官方文件 skills 章節：https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/user-guide/features/skills ↩ ↩2 ↩3

  12. CNBC, "OpenClaw creator Peter Steinberger joining OpenAI, Altman says", 2026-02-15：https://www.cnbc.com/2026/02/15/openclaw-creator-peter-steinberger-joining-openai-altman-says.html ↩ ↩2

  13. Forbes, "OpenAI Hires OpenClaw Creator Peter Steinberger And Sets Up Foundation", 2026-02-16：https://www.forbes.com/sites/ronschmelzer/2026/02/16/openai-hires-openclaw-creator-peter-steinberger-and-sets-up-foundation/ ↩ ↩2

  14. Nous Research, Hermes Agent 官方文件（learning loop / memory / skills / 執行環境 / gateways 章節），2026-07-29 存取：https://hermes-agent.nousresearch.com/docs ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  15. 本站查詢 GitHub API（2026-07-30）：repos/{owner}/{repo} 取建立日、repos/{owner}/{repo}/releases 全分頁取首個發行版與總數、repos/{owner}/{repo}/stats/commit_activity 取近 52 週每週 commit 數。週別以該週起始日標示，首尾月份不完整。GitHub 的 stargazers 端點對這兩個 repo 回 404，因此無法列出逐日星數曲線：https://docs.github.com/rest/metrics/statistics ↩ ↩2 ↩3

  16. Wikipedia, "OpenClaw"：2026-01-27 因 Anthropic 商標要求改名 Moltbot、2026-01-30 改名 OpenClaw、2026-03-02 為 247,000 顆星與 47,700 個 fork，2026-07-30 存取：https://en.wikipedia.org/wiki/OpenClaw ↩ ↩2

  17. GitHub Licenses API，openclaw/openclaw 的 LICENSE 檔內容為標準 MIT 條文（Copyright (c) 2026 OpenClaw Foundation），spdx_id 回傳 NOASSERTION，2026-07-29 存取：https://github.com/openclaw/openclaw/blob/main/LICENSE ↩ ↩2

  18. NousResearch/hermes-agent，官方 OpenClaw 遷移技能 SKILL.md：https://github.com/NousResearch/hermes-agent/blob/main/optional-skills/migration/openclaw-migration/SKILL.md ↩ ↩2

官方來源